Ⅰ. 한국의 국제정세
미군의 무한궤도 차량에 의한 두 여중생의 사망과 이에 따른 반미시위로 반미감정은 극에 달했으며, SOFA개정, 부시대통령의 직접적인 대국민 사과, 미군철수 주장에 이르기까지 반미감정은 표출되었다. 그러나 미국은 이라크전쟁이후 세계를 아군과 적군으로 나누며, 단정 짓고
한국의 이러한 위기요소를 극복하기 위해서는 무엇보다도 필요한 것은 국제화·개방화에 의한 세계적 경쟁력을 가지는 것이다. 세계적 경쟁력에 의한 경제적·군사적 역량을 보다 확충하여, 한국사회 그리고 국제사회에서도 가장 문제인, 남·북 평화통일을 이루며 세계 속의 한국이 되어 인류 공존에
국제정세 속에 장기돌로 비춰지는 한반도의 모습이 부끄러워 보였다. 한편으론 왜 한반도가 강대국들의 장기돌로 비추어지고 있는지 의구심도 들었다. 또한, 국제정세의 복합적인 내면을 조금씩 알아갈수록 한반도가 가져야할 대응방안을 알고 싶었다. 이런 소소한 의구심들이 풀리지 못하고 있을 때
현재 부시 행정부는 대북 외교정책의 선택에서 북한에 대한 포용정책을 이어나가야 하는지, 아니면 봉쇄정책을 복원해야 하는지의 기로에 서있다. 실제 부시 행정부의 대북정책 입안에 결정적인 역할을 한 Armitage 보고서도 대북봉쇄를 미국이 북한에 사용할 수 있는 정책 중 하나로 상정하고 있다. 부
. 미국은 오일쇼크 이후 세계경제가 안정적으로 성장하려면 석유시장이 안정돼야 한다는 점을 더욱 절감하게 됐으며, 석유 소비국들은 미국 주도의 국제 에너지 질서 아래서 20년을 보냈습니다. 이 기간에 상대적으로 빠르게 경제가 성장한 한국은 최대 수혜국 가운데 하나이게 된것입니다.
있는 시대에 변화의 추세를 제대로 파악하지 못하는 국가나 민족은 세계사의 흐름에 뒤쳐지고 말 것이다.
'과거는 미래의 거울이다'라는 명제 하에서 현 국제정세 변화의 본질은 무엇이며, 이러한 국제정세의 변화에 따른 신세계질서에 한국이 어떻게 대응해야 하는지에 대해서 논하여 보기로 하자.
Ⅰ. 미국의 국제정세국제정치적 차원에서 보면, 무엇보다도 미국의 공세적 동아시아 신안보전략으로 인해 중국의 온건파가 정치권력을 상실케 될 수 있다는 전망이 중요하다. 중국 견제의 필요성을 강조하는 신안보전략은 중국을 자극하여 안보에 더 많은 재원을 투여토록 만들 것이며, 그 결과 경
국제정세로 인해 우리에게는 극히 한정된 선택권만이 주어졌을 뿐이고 그 선택도 강대국에 의해 강압적으로 이루어졌다. 여기서는 해방직후의 국제정세를 알아본 후, 미국의 대(對)한반도정책에 대해서 논의하겠다.
1. 해방 직후의 국제정세
위에서도 언급했듯이 한국의 해방은 장기적으로 보
국제이해교육 프로그램의 개설이 명시되었으며, 30여개 주가 초․중등학교 학생들을 대상으로 세계에 대한 학습과 관련과목 이수를 의무화하고 있다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 국제정세
현 국제정세 변화의 가장 큰 흐름은 자본주의와 사회주의의 양극체제에서 사회주의를 대표하던 소
한국 뿐 아니라 아시아 경제의 위기 징후는 내부에서 이미 오래 전부터 나타나고 있었다. 단지 직시하지 않았고, 그래서 뚜렷하게 보이지 않았을 뿐이다. 이러한 주장은 국제 통화기금(IMF)이 지적한 '성공의 희생자론'에서 극명하게 드러난다.
동아시아 각국이 금융 위기를 겪게 된 것은 과연 무엇이